【oncell与incell区别】在智能手机屏幕技术中，ONCELL和INCELL是两种常见的显示技术方案，它们都属于OLED屏的封装方式。虽然两者在外观上相似，但在结构、工艺和性能上存在一些差异。以下是对ONCELL与INCELL的详细对比。
一、
ONCELL（也称为“On-Cell”）和INCELL（也称为“In-Cell”）都是将触控层集成到OLED面板中的技术，旨在提升屏幕的轻薄度和显示效果。两者的区别主要体现在触控层的位置、制造工艺以及对屏幕厚度和成本的影响上。
ONCELL的触控层位于OLED面板之上，而INCELL则是将触控层直接嵌入到OLED面板内部。因此，INCELL在结构上更为紧凑，能够进一步减少屏幕厚度，但其生产工艺更为复杂，成本也更高。
从实际体验来看，两者在触控灵敏度和响应速度上差别不大，但INCELL在视觉表现上可能更优，尤其是在边框控制方面。不过，由于INCELL的良率较低，目前市面上使用该技术的机型相对较少。
二、对比表格
| 项目 | ONCELL | INCELL |
| 触控层位置 | 触控层位于OLED面板之上 | 触控层嵌入OLED面板内部 |
| 屏幕厚度 | 略厚 | 更薄 |
| 制造工艺 | 相对简单 | 工艺复杂，良率较低 |
| 成本 | 较低 | 较高 |
| 触控灵敏度 | 高 | 高 |
| 视觉效果 | 基本一致 | 可能更优（尤其边框控制） |
| 应用机型 | 较多 | 较少 |
| 技术成熟度 | 成熟 | 相对较新 |
三、结语
总的来说，ONCELL与INCELL都是OLED屏幕的先进封装技术，各有优劣。选择哪一种取决于厂商的设计需求、成本控制以及对屏幕性能的要求。对于消费者而言，两者在日常使用中差异不大，但在追求极致轻薄设计时，INCELL可能是更优的选择。
