【加快( )再利用,提高农村建设用地集约利用水平。A行政村B基层村C】为推动乡村振兴战略的深入实施，提升农村土地资源利用效率，必须加快对农村建设用地的再利用。在这一过程中，选择合适的主体单位是关键。以下是对选项“行政村”与“基层村”的分析与总结。
一、
在农村建设用地再利用中，“行政村”作为基层治理的基本单元，具有较强的组织能力和资源调配能力，能够更有效地统筹土地资源，推动集约化发展。而“基层村”虽然贴近群众，但在政策执行和资源整合方面相对薄弱，难以形成规模效应。
因此，从实际操作和政策落实的角度出发，“行政村”更适合作为农村建设用地再利用的主体单位。通过加强行政村的规划引导和管理能力，可以有效提高农村建设用地的集约利用水平，实现土地资源的优化配置和高效利用。
二、对比表格
| 项目 | 行政村 | 基层村 |
| 组织能力 | 强，具备政策执行和协调能力 | 较弱，依赖上级支持 |
| 资源整合 | 优势明显，便于统一规划 | 整合难度大，分散性强 |
| 政策落实 | 更易推动政策落地 | 执行力度较弱 |
| 土地管理 | 有利于集中管理和高效利用 | 管理分散，难以形成规模效益 |
| 适用性 | 适合大规模、系统性的再利用项目 | 适合小范围、试点性的项目 |
三、结论
综上所述，在“加快（）再利用，提高农村建设用地集约利用水平”这一命题中，“行政村”是最为合适的选项。通过强化行政村的职能与作用，有助于推动农村土地资源的科学管理与可持续发展，为乡村振兴提供坚实的土地保障。
