在当前经济环境下，非法吸收公众存款罪已成为司法实践中较为常见的金融犯罪类型之一。尤其是在一些P2P平台、投资公司或非法集资项目中，大量业务员作为“前线人员”参与其中，负责拉拢投资人、宣传项目，从而获取相应的提成收益。然而，一旦案件被查处，这些业务员是否需要承担刑事责任，以及其提成是否可以作为退赃的一部分，成为许多当事人关注的问题。

对于非法吸收公众存款罪中的业务员而言，其行为是否构成犯罪，主要取决于其主观故意、参与程度及实际作用。如果业务员明知所从事的活动属于非法集资，并且积极参与推广、拉人头等行为，那么其可能被认定为共同犯罪中的从犯或主犯，依法承担相应法律责任。

在司法实践中，业务员所获得的提成通常被视为违法所得的一部分。根据《刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。因此，理论上讲，业务员的提成应纳入退赃范围。然而，在实际操作中，由于各种原因（如资金已被挥霍、无法查明具体数额、证据不足等），部分业务员可能无法完成退赃义务。

那么，如果业务员无法退赃，法院会如何量刑呢？

首先，法院会综合考虑以下几个方面：

1. 主观恶性与参与程度：业务员是否明知行为违法，是否主动积极推广，是否从中获利较多，都是影响量刑的重要因素。

2. 退赃情况：虽然退赃不是定罪的必要条件，但它是量刑时的重要参考因素。若能积极退赃，可依法从轻或减轻处罚；反之，若拒不退赃或无力退赃，可能会影响法官对其悔罪态度的判断。

3. 社会危害性：业务员的行为是否导致大量投资者受损，是否造成恶劣社会影响，也是量刑的重要依据。

4. 是否自首、立功等情节：如果业务员主动投案、如实供述、配合调查或有其他立功表现，也可能在一定程度上减轻处罚。

需要注意的是，即使业务员无法退赃，也不能因此免除其刑事责任。法院仍会根据其行为性质、后果和主观恶意进行综合评判。此外，部分案件中，业务员可能因“情节轻微”而被判处缓刑或免予刑事处罚，但这需结合具体案情判断。

综上所述，非法吸收公众存款罪中业务员的提成是否能够退赃，直接关系到其最终的量刑结果。但在现实中，由于多种原因，退赃并不总是可行。在这种情况下，法院会综合考量各种因素，依法作出公正判决。对于涉案人员而言，积极配合调查、主动退赃、争取宽大处理，是减少刑罚的有效途径。